Την πρόθεση του παλαίμαχου διεθνούς μπασκετμπολίστα και προπονητή μετέφερε στον ανακριτή ο πληρεξούσιος δικηγόρος του, Ανδρέας Μητσαινάς, ο οποίος προσήλθε νωρίτερα για να τον ενημερώσει σχετικά.
Το όνομα του Παναγιώτη Γιαννάκη περιλαμβάνεται στη δικογραφία, καθώς, σύμφωνα με κατάθεση επιχειρηματία που θεωρείται μάρτυρας-κλειδί στην υπόθεση, το 2018 είχε αποβληθεί με δεύτερη τεχνική ποινή από αγώνα του Φάρου με τον Άρη, στον οποίο ήταν προπονητής της ομάδας της Θεσσαλονίκης. Η συγκεκριμένη αναμέτρηση συγκαταλέγεται σε εκείνες που διερευνώνται για ενδεχόμενη χειραγώγηση.
Ο δικηγόρος του Παναγιώτη Γιαννάκη, Ανδρέας Μήτσαινας προχώρησε σε μία δήλωση έξω από τα δικαστήρια.
«Προσήλθα σήμερα στον ανακριτή για να ενημερωθώ δυστυχώς ότι η διαδικασία είναι σε εξέλιξη. Θα πάω μετά το μεσημέρι. Ο ίδιος επιθυμεί τη Δευτέρα να έρθει να καταθέσει και ενδεχομένως αν χρειάζεται να κάνει και δήλωση προς υποστήριξη κατηγορίας. Μέχρι στιγμής αυτά μπορώ να πω. Από εκεί και πέρα θα δείξει η ανάκριση. Ο ίδιος θα πάρει θέση την Δευτέρα που θα έχουμε λάβει και γνώμη περισσότερων πραγμάτων για τα εκδικητικά σφυρίγματα ή οποιαδήποτε άλλο σχετίζεται με το πρόσωπό του.
Για το αν θέλει να καταθέσει ως μάρτυρας ο Παναγιώτης Γιαννάκης, ο δικηγόρος του ανέφερε:«Αναφορικά με αυτά που χθες το βράδυ τα κανάλια έδειξαν και έκαναν αναφορά για εκδικητικά σφυρίγματα στο πρόσωπό του και ενδεχομένως ό,τι άλλο υπάρχει στη δικογραφία, το οποίο δεν έχει έρθει σε γνώση σε εμάς βέβαια. Δεν μπορώ να πω κάτι περισσότερο, είναι σε εξέλιξη. Θα ενημερωθώ, θα ενημερώσω τον κύριο Γιαννάκη. Ο κύριος Γιαννάκης ξέρετε ότι είναι ένας θρύλος του ελληνικού μπάσκετ, είναι μία σκιά στο ελληνικό μπάσκετ αυτό. Και ο ίδιος θα συμβάλει στο να αποκαλυφθεί τι υπήρξε και εναντίον του» ανέφερε.
Την εξέταση τριών παραγόντων της διαιτησίας ζητά ο Λιόλιος
Στο μεταξύ, νέα εξέλιξη σημειώθηκε και από την πλευρά του κατηγορούμενου Βαγγέλη Λιόλιου, πριν ξεκινήσει η απολογία του πρώτου κατηγορουμένου, Πέτρου Παπαπέτρου. Ειδικότερα, ο συνήγορος του κ. Λιόλιου, Παναγιώτης Παπαϊωάννου, υπέβαλε αίτημα να κληθούν για εξέταση τρία πρόσωπα με θεσμικό ρόλο στον χώρο της διαιτησίας.
Πρόκειται για τον πρόεδρο της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ), ένα μέλος της ίδιας επιτροπής και τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ελλάδος. Τα αιτήματα υποβλήθηκαν στο πλαίσιο της ανακριτικής διαδικασίας, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη για τη διερεύνηση των καταγγελιών περί χειραγώγησης αγώνων καλαθοσφαίρισης.
Αναλυτικά τα όσα δήλωσε ο Παναγιώτης Παπαϊωάννου:
«Η κατηγορία μετά τη μελέτη της δικογραφίας αποδεικνύεται από τις πρώτες αναγνώσεις σαθρή. Στηρίζεται σε τρία πρόσωπα, εκ των οποίων ο ένας έχει εμπλακεί σε διάφορες παράνομες δραστηριότητες, ο δεύτερος είναι ένας πρώην γκρουπιέρης καζίνο και μέλος μιας συγκεκριμένης ομάδας προσώπων, ο τρίτος είναι ένα μηνυόμενο πρόσωπο για συμμετοχή σε συμμορία. Δεν υπάρχουν μηνύματα τα οποία να αφορούν το Λιόλιο και να έχουν να κάνουν με στήσιμο αγώνα παρά μόνο στη φαντασία αυτών των τριών προσώπων.
Υπάρχουν κάποιοι διαιτητές οι οποίοι καταθέτουν για διάφορα γενικά παράπονά τους, οι οποίοι και αυτοί τελούν υπό ποινική διερεύνηση για τέλεση αδικημάτων σε ανύποπτο χρόνο. Εκεί στηρίζεται λοιπόν αυτή η δικογραφία. Αυτό επιβεβαιώθηκε από τη λήψη της δικογραφίας.
Σήμερα κατέθεσαν τρεις μάρτυρες από το κορυφαίο επίπεδο της διαιτησίας, οι οποίοι απέδειξαν το εξής: διαφυλάσσοντας την ακεραιότητα του αθλήματος και της διαιτησίας, της ελληνικής διαιτησίας, ότι από τον τρόπο της λειτουργίας, όχι τον τυπικό, τον ουσιαστικό, από τα γεγονότα που γνωρίζουν για τους εμπλεκόμενους που έκαναν διάφορα παιχνιδάκια. Θα σας πούμε ότι υπόθεση αυτή πιθανόν να έχει ποινικό ενδιαφέρον για διάφορους που έκαναν διάφορα παιχνίδια και κέρδιζαν διάφορα πράγματα. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε ως Λιόλιος τι είναι αλήθεια, γιατί στηρίζονται στις ίδιες αναξιόπιστες καταθέσεις.
Πώς έσπασαν το 3ετές συμβόλαιό του Μπόγρη με τον Προμηθέα, νέα κατάθεση για το κύκλωμα στο μπάσκετ
Αποκαλύψεις για τα έργα και τις ημέρες του προέδρου της ΕΟΚ Βαγγέλη Λιόλιου από την εποχή που ήταν πρόεδρος στον Προμηθέα Πάτρας περιλαμβάνει η κατάθεση του ενός εκ των δύο προστατευόμενων μαρτύρων που περιλαμβάνεται στη δικογραφία που έχει σχηματιστεί για το σκάνδαλο στο μπάσκετ που οδήγησε στη σύλληψη του κ. Λιόλιου, τεσσάρων διαιτητών (Παπαπέτρου, Τσαρουχά, Κορομηλάς, Πηλοΐδης) και του συνεργάτη του Γιώργου Μαυραγάνη.
Στην κατάθεσή του ο μάρτυρας περιγράφει τι συνέβη το 2019 όταν ο Βαγγέλης Λιόλιος ήθελε τότε να απομακρύνει από την ομάδα του Προμηθέα τον Γιώργο Μπόγρη παρά το γεγονός ότι είχε υπογράψει μαζί του τριετές συμβόλαιο.
Σύμφωνα με την περιγραφή του μάρτυρα η συμφωνία για τη μετακίνηση του Μπόγρη μετά από μια καλή σεζόν στην Ισπανία κλείστηκε στο μαγαζί που είχε ο ίδιος στον Πειραιά.
Στη συνάντηση αυτή τον Προμηθέα εκπροσώπησε ο Γιώργος Μαυραγάνης και τον Γιώργο Μπόγρη ο ατζέντης του, Νίκος Σπανός, με τον οποίο ο μάρτυρας είχε πολύ καλές σχέσεις.
«Θέλει οπωσδήποτε να απαλλαγεί από τον Μπόγρη»
Αν και η συνάντηση οδήγησε στην υπογραφή τριετούς συμβολαίου, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι δύο μήνες αργότερα το κλίμα ήταν τελείως αρνητικό για τον Γιώργο Μπόγρη με τον Βαγγέλη Λιόλιο να είναι δυσαρεστημένος από την απόδοσή του.
Στην κατάθεση περιγράφεται ένα τηλεφώνημα του «έξαλλου» Μαυραγάνη στο οποίο ειπώθηκε στον μάρτυρα ότι «ο πρόεδρος θέλει οπωσδήποτε να απαλλαγούμε από τον Μπόγρη».
Ο μάρτυρας ανέφερε, στη συνέχεια, ότι επικοινώνησε με τον μάνατζερ του Γιώργου Μπόγρη ο οποίος στο άκουσμα της απαίτησης Λιόλιου είπε «δεν είμαστε Α2, έχουμε επαγγελματικά συμβόλαια, υπάρχουν ρήτρες».
«Κοίτα να δεις τι θα γίνει στον επόμενο αγώνα»
Όταν, δε, την επόμενη ημέρα ο μάρτυρας πήγε στο γραφείο του Γιώργου Μαυραγάνη, ο στενός συνεργάτης του προέδρου της ΕΟΚ περιγράφεται ότι ανέμισε το συμβόλαιο του Γιώργου Μπόγρη επισημαίνοντας πως σε αυτό προβλέπεται ότι αν πάρει έναν συγκεκριμένο αριθμό τεχνικών ποινών, θα του επιβληθεί «πολύ υψηλό πρόστιμο».
Στο ίδιο γραφείο εμφανίστηκε εκείνη τη στιγμή, λέει ο μάρτυρας, ο διαιτητής Ηλίας Κορομηλάς που τότε ήταν εν ενεργεία διαιτητής και είπε (σ.σ. στον μάρτυρα) «κοίτα να δεις τι θα γίνει στον επόμενο αγώνα».
