Με την κατηγορία της αποπλάνησης ανηλίκου νεότερου των 12 ετών κατ’εξακολούθηση παρουσιάστηκε χθες ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λάρισας ένας άνδρας, εννιά χρόνια μετά τη σχετική καταγγελία.
Ο κατηγορούμενος που πρωτοδίκως καταδικάστηκε σε κάθειρξη 15 ετών και έχοντας εκτίσει δύο χρόνια στη φυλακή, δήλωσε στην απολογία του πως είναι αθώος και πως όλο αυτό έγινε για ένα «καπρίτσιο» της μητέρας του κοριτσιού με την οποία όπως κατέθεσε κατά το παρελθόν και πριν την καταγγελία είχαν μεταξύ τους μικροπροστριβές.
Το επίδικο διάστημα ήταν το καλοκαίρι του 2015 όποτε και ο κατηγορούμενος φέρεται να προέβη στις καταγγελλόμενες πράξεις σε βάρος της ανιψιάς του που τότε ήταν 4,5 ετών.
Όπως προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία πριν τον Ιούλιο του ’15 οι γονείς του κοριτσιού ήταν σε διάσταση, με την μητέρα να αναλαμβάνει την προσωρινή επιμέλεια αυτής και της αδερφής της και έχοντας θέσει ως όρο όταν τα παιδιά επισκέπτονται τον πατέρα τους να μην είναι παρών ο κατηγορούμενος, αδερφός του εν διαστάσει συζύγου της.
Τα παιδιά που ζούσαν με τη μητέρα τους σε πόλη γειτονικής Περιφέρειας, επισκέφτηκαν τελικά το καλοκαίρι του 2015 τον πατέρα τους στο πατρικό του σπίτι σε χωριό της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας όπου εκεί φέρεται να τελέστηκαν οι καταγγελλόμενες πράξεις στο κορίτσι από τον θείο της.
Μόλις επέστρεψαν το Σεπτέμβριο στη μητέρα τους, το μικρότερο κορίτσι ανέφερε το περιστατικό στη μητέρα της η οποία προέβη και στην καταγγελία στις αστυνομικές αρχές του τόπου διαμονής της.
Η κατάθεση και η παιδοψυχολόγος
Το κορίτσι στη συνέχεια έδωσε κατάθεση στους ανακριτικούς υπαλλήλους του Αστυνομικού Τμήματος παρουσία παιδοψυχολόγου η οποία κατέθεσε σήμερα στο δικαστήριο. Όπως ανέφερε η μάρτυρας, εξέτασε το κορίτσι πέντε φορές χρησιμοποιώντας τις μεθόδους της αφήγησης, του ιχνογραφήματος και χρησιμοποιώντας παιδικές κούκλες. Η παιδοψυχολόγος στη συνέχεια κατέγραψε στην έκθεση της πως οι ζωγραφιές του κοριτσιού σύμφωνα με την επιστημονική βιβλιογραφία μπορεί να υποδηλώνουν κακοποίηση.
Νωρίτερα κατέθεσε στο δικαστήριο η μητέρα του παιδιού η οποία μεταξύ άλλων ανέφερε πως με τον κατηγορούμενο υπήρξε και άλλο περιστατικό με τον γιό της πριν το συμβάν του 2015.
Σε άλλο μέρος
Στην απολογία του ο κατηγορούμενος ανέφερε πως το καλοκαίρι του 2015 δεν βρισκόταν στο πατρικό του σπίτι αλλά δούλευε μαζί με τον αδερφό του στον Βόλο. Εκεί όπως κατέθεσε ζούσε τα τελευταία χρόνια πριν το συμβάν.
Να σημειωθεί πως πριν την απολογία του κατηγορουμένου, κατέθεσε ο αδερφός του – όχι ο πατέρας του κοριτσιού – επιβεβαιώνοντας την απασχόληση του κατηγορουμένου στην επιχείρηση του.
Επιστρέφοντας στην απολογία του κατηγορουμένου, όταν ο τελευταίος ρωτήθηκε από το δικαστήριο για ποιο λόγο να πει ψέματα η μητέρα του κοριτσιού, η απάντηση του ήταν «δεν ξέρω» ενώ λίγο πριν ολοκληρώσει την απολογία του είπε για ακόμη μια φορά πως είναι αθώος.
Δεκτό από την εισαγγελέα το αίτημα για τεστ αλήθειας
Το δικαστήριο τελικά μετά την απολογία του κατηγορουμένου διέκοψε λόγω ωραρίου για τις 24 Οκτωβρίου μετά και την επισήμανση από την εισαγγελέα της έδρας ότι χρειάζεται χρόνο για να προετοιμάσει την πρόταση της περί ενοχής ή αθώωσης του κατηγορουμένου.
Να σημειωθεί πως η εισαγγελέας πριν την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας πρότεινε να γίνει δεκτό το αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης να υποβληθεί ο κατηγορούμενος σε τεστ αληθείας σε ειδικό εργαστήριο στην Κρήτη προκειμένου όπως η ίδια τόνισε να «ενισχυθεί» το αποδεικτικό υλικό της υπόθεσης το οποίο χαρακτήρισε μη επαρκές.
Το δικαστήριο ωστόσο απέρριψε το αίτημα των συνηγόρων όπως και τους ισχυρισμούς που προέβαλαν να μην γίνει δεκτή η κατάθεση του παιδιού στην αστυνομία αλλά και η πραγματογνωμοσύνη της παιδοψυχιάτρου.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας εξέφρασαν τις αντιρρήσεις τους σχετικά με τον τρόπο που δόθηκε η κατάθεση του κοριτσιού στην αστυνομία αλλά και τις μεθόδους που χρησιμοποίησε η παιδοψυχολόγος.
Η δίκη όπως αναφέραμε θα συνεχιστεί στις 24 Οκτωβρίου.
Του Κωνσταντίνου Κοντοκώστα
Πηγή: larissanet.gr
