Αξίζει να σημειωθεί πως δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό, αφού και σε προηγούμενες συνεδριάσεις του δικαστηρίου για την ίδια υπόθεση, είχε κάνει αμφιλεγόμενα σχόλια, στο πλαίσιο των ερωτήσεών του.
«Ο άνδρας δεν έρχεται σε στύση άμεσα, κάτι έχει προηγηθεί, εκτός αν έχει πάρει φάρμακα…»
Ο εισαγγελέας στη σημερινή (21/3) συνεδρίαση, ρωτώντας τον Σπύρο Μπιμπίλα για τα περιστατικά για τα οποία κατηγορείται ο Πέτρος Φιλιππίδης, ανέφερε πως «ο άνδρας δεν έρχεται σε στύση άμεσα. Κάτι έχει προηγηθεί, εκτός αν έχει πάρει φάρμακα…».
Μάλιστα, υπήρξε και παρέμβαση του προέδρου του δικαστηρίου για το πώς τίθενται οι ερωτήσεις στον μάρτυρα, με τον εισαγγελέα να συνεχίζει στην ίδια κατεύθυνση και να επιμένει πως «για να έρθει κάποιος σε στύση, κάτι πρέπει να έχει προηγηθεί…», με την υποστήριξη κατηγορίας να αντιδρά.
Ο διάλογος στη σημερινή συνεδρίαση
Εισαγγελέας: Εδώ ο κατηγορούμενος δικάζεται για προσχεδιασμένα εγκλήματα. Πήγε να βιάσει με στύση….
Εισαγγελέας: Ο άνδρας δεν έρχεται σε στύση άμεσα. Κάτι έχει προηγηθεί εκτός αν έχει πάρει φάρμακα…
Σπ. Μπιμπίλας: Τι εννοείτε; Ότι κάποια κοπέλα του έκανε κάτι;
Εισαγγελέας: Έχει καταδικαστεί ότι έκανε απόπειρες βιασμού σε στύση πέους. Τον θεωρείται βιαστή;
Εισαγγελέας: Σας μιλάω δηλαδή για προμελετημένα εγκλήματα…
Σπ. Μπιμπίλας: Και μόνο με ένα βλέμμα μπορείς να έρθεις σε στύση… Τι εννοείτε;
Πρόεδρος: Μην θέτουμε με λάθος τρόπο τις ερωτήσεις… Όταν υπάρχει άρνηση σταματάνε όλα…
Εισαγγελέας: Τον αυτοέλεγχο μπορεί να τον έχασε αλλά για να έρθει σε στύση κάτι πρέπει να έχει προηγηθεί …
Υποστήριξη της κατηγορίας: Δηλαδή μας λέτε ότι ο άνθρωπος δίπλα κάτι του έκανε; Αυνανίζονταν, γιατί δεν το λέτε και αυτό;
Σπύρος Μπιμπίλας: Όταν χάνεις τον αυτοέλεγχο μπορεί να χάσεις και τον έλεγχο της στύσης…
«Είναι βιαστής ή μάγκας ο κατηγορούμενος;» είχε ρωτήσει μάρτυρα
Ο εισαγγελέας σε προηγούμενες συνεδριάσεις είχε θέσει ξανά ερωτήσεις που προκάλεσαν προβληματισμό αλλά και αντιδράσεις.
Συγκεκριμένα τον Φεβρουάριο του 2025 στην αίθουσα του δικαστηρίου, για την ίδια υπόθεση, είχε υπάρξει ένταση όταν ο εισαγγελέας ρώτησε την ηθοποιό Τζούλη Σούμα (μάρτυρα της γυναίκας που έχει καταγγείλει τον Πέτρο Φιλιππίδη για απόπειρα βιασμού της το 2010) «αν έχει ξανακούσει άντρα να την πέφτει σε γυναίκα άγρια;».
Η ατμόσφαιρα, ωστόσο, «ηλεκτρίστηκε» ακόμη περισσότερο λίγο πριν από τη λήξη της συνεδρίασης, όταν ο εισαγγελικός λειτουργός εξετάζοντας την επόμενη μάρτυρα, που είναι ψυχολόγος την είχε ρωτήσει: «Εδώ ο κατηγορούμενος προσπάθησε να βιάσει την καταγγέλλουσα και δεν εκπλήρωσε το σκοπό του. Πώς το κρίνετε που σταματά, της ανοίγει την πόρτα να φύγει. Αυτός τώρα είναι βιαστής ή είναι κάτι άλλο; Ο βιαστής τη βάζει κάτω και… ενώ ο άλλος μετάνιωσε και σταμάτησε. Είναι βιαστής αυτός ή είναι μάγκας άντρας;». Η κατάσταση είχε γίνει ακόμη πιο δύσκολη όταν ο εισαγγελέας προεξόφλησε εκ νέου ότι η υπόθεση του Πέτρου Φιλιππίδη θα κριθεί από τον Άρειο Πάγο, προκαλώντας την αντίδραση του συνηγόρου προς υποστήριξη της κατηγορίας.
«Στη Γαλλία έχουν 51 βιασμούς, εδώ έχουμε μια απόπειρα, μην τρελαθούμε κιόλας»
Ωστόσο, τον Δεκέμβριο του 2024 ο εισαγγελέας, προκάλεσε αντιδράσεις τόσο με τις ερωτήσεις που έκανε στα θύματα όσο και με το – τουλάχιστον άστοχο- σχόλιο του «στη Γαλλία έχουν 51 βιασμούς, εδώ έχουμε μια απόπειρα, μην τρελαθούμε κιόλας». Μάλιστα είχε ρωτήσει τη μάρτυρα και τι εσώρουχο φορούσε.
Ο διάλογος ήταν ο εξής:
Εισαγγελέας: Είπατε ότι ο κατηγορούμενος σας άνοιξε την πόρτα;
Μάρτυρας: Ναι.
Εισαγγελέας: Οι βιαστές ανοίγουν την πόρτα; Το ακούσαμε και αυτό.
Μάλιστα, εντύπωση προκάλεσε το σχόλιο του εισαγγελέα, ο οποίος ανέφερε πως «στη Γαλλία έχουν 51 βιασμούς, εδώ έχουμε μια απόπειρα… μην τρελαθούμε κιόλας…».
Μάλιστα, ο εισαγγελέας ζήτησε από τη μάρτυρα να καθίσει στο εδώλιο -δίπλα στον κατηγορούμενο- για να κάνει αναπαράσταση τον τρόπο που καθόταν όταν δέχθηκε επίθεση. «Κυρία πρόεδρε, παρακαλώ προστατέψτε τη μάρτυρα» ήταν η αντίδραση των πληρεξουσίων δικηγόρων.
Συνεχίζοντας την εξέταση της μάρτυρα, ο εισαγγελέας την είχε ρωτήσε ακόμη και τι είδους εσωρούχο φορούσε εκείνη την ημέρα! «Δεν ξέρετε τι ήταν το παντελόνι του, δεν ξέρετε αν ήταν σε στύση… πώς ήρθε τόσο γρήγορα σε στύση σε αυτήν την ηλικία ήταν και μεγάλος άνθρωπος…» ήταν ένα ακόμη από τα σχόλια του εισαγγελέα επί των απαντήσεων της καταγγέλλουσας.
