Και ενώ το πόρισμα των δικαστικών πραγματογνωμόνων για τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας που συγκρούστηκε με το Intercity στα Τέμπη έχει πυροδοτήσει νέες αντιδράσεις, όπως φαίνεται η γνησιότητα τους παραμένει γρίφος.
Μπορεί οι πραγματογνώμονες να πιστοποίησαν ότι το εμπορικό τρένο που συγκρούστηκε στα Τέμπη είναι όντως η αμαξοστοιχία που εμφανίζεται και δεν φαίνεται κάποιο ύποπτο φορτίο, άλλα η γνησιότητα των βίντεο που αμφισβητείται δεν έχει ακόμα κριθεί και αναμένεται να είναι μια χρονοβόρα διαδικασία. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά αυτό αναμένεται να γίνει σε 10 μέρες από τη διεύθυνση εγκληματολογικών ερευνών.
Για να αποδειχθεί αν τα βίντεο είναι γνήσια, θα πρέπει να εξεταστεί μέσα από μεγάλο όγκο ψηφιακού υλικού πολλών terabyte (TB). Μάλιστα το συγκεκριμένο υλικό είναι σε διαδικασία «κατεβάσματος» (download).
Το πόρισμα των πραγματογνώμων: Είναι η αμαξοστοιχία στα βίντεο
Στην επισήμανση ότι δεν ταυτοποίησαν τη γνησιότητα των τριών βίντεο, καταλήγουν στην πολυσέλιδη έκθεσή τους οι δύο πραγματογνώμονες που ορίστηκαν να τα εξετάσουν. «Η παρούσα έκθεση αφορά την ταυτοποίηση του εικονιζόμενου συρμού με την εμπορική αμαξοστοιχία 63503, χωρίς να πιστοποιεί την γνησιότητα του βιντεοληπτικού υλικού», ανέφεραν στο πόρισμά τους.
Ωστόσο, τονίζεται πως από την εξέταση του βιντεοληπτικού υλικού, δεν διακρίνεται ύποπτο φορτίο στην εμπορική αμαξοστοιχία που συγκρούστηκε με την επιβατική στα Τέμπη. Αυτό συμπεραίνουν στο πόρισμά τους οι δικαστικοί πραγματογνώμονες, που έκαναν μία πρώτη ανάλυση. Όμως, τα βίντεο θα αναλυθούν περαιτέρω από το εγκληματολογικό τμήμα της αστυνομίας.
Οι πραγματογνωμοσύνες των δικαστικών πραγματογνωμόνων θα δοθούν στους συνηγόρους των συγγενών των θυμάτων για αξιολόγηση, ενώ ο ανακριτής θα τις αποστείλει και στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για περαιτέρω έρευνα και λεπτομερέστερη αξιολόγηση σε σχέση και με όσα κατασχέθηκαν πρόσφατα, όπως καταγραφικά και servers στα γραφεία της εταιρείας που είχε την ευθύνη της βιντεοεπιτήρησης του σιδηροδρομικoύ δικτύου.
Απόσπασμα της έκθεσης
«Από την παραπάνω ανάλυση του δοθέντος βιντεοληπτικού υλικού, προκύπτει ότι σε αυτό εμφανίζεται η διερχόμενη εμπορική αμαξοστοιχία 63503 που συμμετείχε στο δυστύχημα της 28- 2-2023, στο σύνολο της σύνθεσής της και κατά το χρόνο διέλευσής της, έμφορτη μόνο με όσα αναγράφονται στη επίσημη λίστα φορτίου, χωρίς να διακρίνεται οποιοδήποτε άλλο φορτίο επί των φορταμαξών.
Η παρούσα έκθεση αφορά την ταυτοποίηση του εικονιζόμενου συρμού με την εμπορική αμαξοστοιχία 63503 χωρίς να πιστοποιεί την γνησιότητα του βιντεοληπτικού υλικού.
Λάρισα, 13 Φεβρουάριου 2025
Οι πραγματογνώμονες»
Μαρινάκης για Τέμπη: Δεν υπάρχει κίνδυνος παραγραφής πιθανών αδικημάτων – Θα γίνει νομοθετική παρέμβαση
Απάντηση στους φόβους που έχει διατυπώσει μερίδα του νομικού κόσμου για παραγραφή των υπουργικών αδικημάτων για το δυστύχημα των Τεμπών αν δεν απαγγελθούν κατηγορίες μέχρι και τον Ιούνιο, έδωσε κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης.
Όπως τόνισε σε δηλώσεις του, η αποσβεστική προθεσμία που ίσχυε στο παρελθόν έχει αλλάξει και η προηγούμενη διάταξη έχει καταστεί ανενεργή. «Το Σύνταγμα είναι ανώτερο από την κείμενη νομοθεσία, έχει καταστεί ανενεργή η προηγούμενη διάταξη. Άλλαξε η αποσβεστική προθεσμία, δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος παραγραφής», υπογράμμισε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, ο κ. Μαρινάκης σημείωσε ότι, για την αποφυγή οποιασδήποτε παρερμηνείας, η κυβέρνηση θα προχωρήσει σε συγκεκριμένη νομοθετική παρέμβαση, προκειμένου να διασφαλιστεί πλήρως η απόδοση δικαιοσύνης.
Η τοποθέτηση αυτή έρχεται σε μια χρονική στιγμή που η υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών βρίσκεται στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου, με τις οικογένειες των θυμάτων και την κοινή γνώμη να απαιτούν διαφάνεια και τιμωρία των υπευθύνων.
Τι είχε πει ο Θέμης Σοφός
Υπενθυμίζεται πως ο δικηγόρος και διδάκτωρ νομικής Θέμης Σοφός, μιλώντας στον ΑΝΤ1, είχε σημειώσει νωρίτερα σήμερα πως: «Όπως είναι γνωστό μετά τη συνταγματική αναθεώρηση του 2019, τροποποιήθηκε το άρθρο 86 του Συντάγματος, το οποίο απέκλειε την άσκηση ποινικής δίωξης κατά υπουργών και υφυπουργών, των μελών της κυβέρνησης, αν περάσει η δεύτερη Σύνοδος της βουλευτικής περιόδου μετά την τέλεση του αδικήματος. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ο κίνδυνος της παραγραφής αφορά στα υπουργικά αδικήματα. Αν δηλαδή ελέγχεται κάποιος υπουργός ή υφυπουργός ή και ο πρωθυπουργός, δεν ισχύει ο ίδιος χρόνος παραγραφής με αυτόν που ισχύει για τους πολίτες, για τα μη πολιτικά πρόσωπα. Αυτό συνέβαινε μέχρι που τελικώς η Βουλή με 274 ψήφους το 219 κατάργησε αυτή τη διάταξη».
Στη συνέχεια, όπως σημείωσε χαρακτηριστικά: «Η Βουλή όφειλε να τροποποιήσει και τον ισχύοντα νόμο. Ο νόμος αυτός δεν τροποποιήθηκε. Δεν μερίμνησε δηλαδή η κυβέρνηση, και τονίζω ούτε και η αντιπολίτευση, να φέρει διάταξη στη Βουλή για να τροποποιήσει τη νομοθετική ρύθμιση που ίσχυε και ισχύει μέχρι και σήμερα».
«Άρα έχουμε το εξής παράδοξο: Το Σύνταγμα τι λέει; Δεν ισχύει η σύντομη αποσβεστική προθεσμία, ενώ ο νόμος εξακολουθεί να ισχύει και δεν έχει τροποποιηθεί», είπε.
Σχολιάζοντας τις κινήσεις του πολιτικού συστήματος, είπε ότι, «η κυβέρνηση είτε σκοπίμως -και το λέω ενσυνείδητα- είτε από αμέλεια παρέβλεψε να εισάγει νομοθετική ρύθμιση τροποποίησης του νόμου. Αυτό φυσικά αφορά το σύνολο του πολιτικού συστήματος. Αυτό που μας ενδιαφέρει ιδιαιτέρως είναι ο τρόπος με τον οποίο παρέβλεψε η Βουλή τη νομοθέτηση, αφήνει σοβαρά ερωτήματα».
ethnos.gr
